Sentencia Social Nº 1725/2007, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1852/2006 de 27 de Abril de 2007

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Gijón en reclamación de Incapacidad Permanente Absoluta. Es reiterada la jurisprudencia en base a la revisión de los hechos que pretende la actora, dado que para ello es exigible señalar el hecho expresado u omitido en la sentencia de instancia que se crea equivocado, citar la prueba documental o pericial que demuestre la equivocación del juzgador, que dicha equivocación sea evidente, manifiesta y clara, y que el recurso fije con precisión la rectificación que se pretende. La sala entiende que ha de rechazarse la revisión solicitada porque aparte de que ninguno de los documentos señalados reúnen las condiciones exigidas por la expresada doctrina jurisprudencial para alcanzar la eficacia revisoria en vía de suplicación, no se puede admitir la referencia general a una serie de documentos sin concretar de cual de ellos y en qué extremo se pretende obtener esa fehaciente prueba de la equivocación del juzgador de instancia.