Sentencia Social Nº 1704/2006, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 152/2006 de 16 de Mayo de 2006

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por una mutua contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Alicante por la que se concedía una pensión de viudedad y orfandad a la esposa e hijos de un entrenador de fútbol que sufrió un infarto en la habitación del hotel donde se había concentrado el equipo. Dicho suceso no es considerado como accidente laboral al no suceder en lugar y tiempo de trabajo, pues el fallecido se hallaba descansado viendo la televisión, y ya había padecido otros dos infartos años antes, por lo que teniendo en cuenta que el artículo 115 de la LGSS no es de interpretación extensiva, sino estricta y que requiere que concurra el requisito de relación con el trabajo, no han quedado probadas tales circunstancias. Se emite sin embargo un voto particular sobre dos fundamentos: en primer lugar, que debe darse una inversión en la carga de la prueba, de modo que le correspondía a la mutua el probar la inexistencia de relación de causalidad. La segunda, relativa al lugar y tiempo de trabajo, ya que estima que se trata de un accidente de trabajo "en misión", que es una lógica derivación del concepto de accidente de trabajo "in itinere". Y si bien en esos accidentes ?en misión? el nexo entre al daño soportado y la situación laboral puede romperse, tal ruptura no depende de que las propias tareas profesionales hayan concluido (como en este caso), sino porque se produzcan hechos que, en efecto, se apartan de la situación que es laboral por extensión, como sería ausentarse del hotel y sufrir un accidente.