Sentencia Social Nº 164/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 5225/2003 de 02 de Marzo de 2004

El Tribunal de suplicación declara de oficio la inadecuación del procedimiento de audiencia al rebelde incoado, dejando sin resolver el fondo planteado, y remítase certificación y comunicación de esta resolución junto con los autos al Juzgado de procedencia para que se continúe el incidente de nulidad de actuaciones en su momento planteado. Declara la Sala al respecto que, el procedimiento seguido por la empresa para la rescisión de la sentencia no es el adecuado porque no se trata de un supuesto en el que la parte, citada en forma legal, acredite la imposibilidad de haber comparecido al acto procesal para el que fue convocado, sin culpa suya, ni el ahora demandante y demandado en la instancia estaba "ausente del lugar" al tiempo de publicarse el edicto, como exige el art. 501.3 L.E.C.; sino que ante la defectuosa e irregular citación a juicio no conoció su celebración lo que ha de encauzarse por el trámite del incidente de nulidad de actuaciones previsto en el art. 241 L.O.P.J., trámite instado y que quedó paralizado.