Sentencia Social 1619/2005 Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha . Sala de lo Social, Rec. 1132/2004 de 29 de noviembre del 2005

El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por los actores, que se limitan a reclamar el abono de la indemnización a que se refiere el art. 17 del Convenio de aplicación en los términos previstos en el art. 53.1 del E.T (20 días de salario por año de servicio , con un máximo de 12 mensualidades), por cese en la actividad, sin haber sido contratados posteriormente ni por el Notario a quien corresponda, por sustitución, la custodia del protocolo vacante, ni concurrir ninguno de los supuestos previstos en el apartado 6 del art. 17 del citado Convenio Colectivo, al desestimar el recurso interpuesto por los interesados. Declara la Sala que, se ha declarado probado en la sentencia de instancia que los actores rechazaron , sin dar explicación alguna, la oferta de trabajo del otro Notario de la localidad en iguales condiciones que las que venía disfrutando. Así; el art. 17.6.letra d) del Convenio dispone que el derecho a la indemnización en caso de traslado del notario se extinguirá si el empleado rechaza una oferta de trabajo de otro Notario de la localidad, asimismo en igual condiciones, por lo que procede el rechazo de la pretensión instada.