Sentencia Social Nº 144/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 4, Rec 915/2004 de 16 de Marzo de 2004

El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada para que "se declare la obligación del INSS-TGSS a anticipar el capital coste para cubrir la diferencia de pensión que le fue concedida (a la actora) y se condene a dicho organismo a estar y pasar por tal declaración", al razonar la Sala que no sólo constituye una incoherencia con todo lo que precedentemente razona sobre la previa constitución y pago del capital coste por dichos organismos, sino que, además, contradice y contraviene el principio y eficacia de la cosa juzgada, puesto que, como reiteradamente se viene señalando, la sentencia que se pretende ejecutar eximió expresamente de toda responsabilidad en este punto y concreto extremo a la Seguridad Social y así lo confirmó esta Sala en la suya de 21-3-02, que devino firme en su día. En cuanto al recurso instado por los herederos, concluyen sus alegaciones en que "en el caso de autos no ha existido aceptación, ni expresa ni tácita de la herencia....siendo absolutamente falso que no aceptar la herencia constituya objetivamente un fraude de ley, fraude de ley éste que sólo tendría lugar si fueran (los herederos) quienes no aceptaran la herencia en perjuicio de acreedores para no responder de deudas contraídas por mis propios representados, lo que desde luego no ocurre en el caso que nos ocupa.