Sentencia Social Nº 1092/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 9199/2006 de 06 de Febrero de 2008

Se estima el recurso de suplicación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Manresa, sobre invalidez. En el presente caso la sentencia de instancia no discute que las lesiones que padece la actora no sean consecuencia del ejercicio de su actividad profesional, sino que la razón para la denegación de la contingencia reclamada es que tales lesiones no están comprendidas en el vigente cuadro de enfermedades profesionales, por lo que habrían de calificarse de accidente de trabajo. Ahora bien, en el presente caso la patología de la actora sería incardinable en el listado de enfermedades profesionales, puesto que se establece en el hecho probado segundo de la sentencia de instancia que a trabajadora fue remitida por el médico de empresa a los servicios médicos de la Mutua, se expidió baja laboral y se intervino quirúrgicamente y tras rehabilitación, se le dio el alta el con diagnóstico de Tenosinovitis, dicha patología es perfectamente encuadrable como "enfermedades por fatiga de las vainas tendinosas, de los tejidos peritendinosos, de las inserciones musculares y tendinosas", y como tal debe considerarse que deriva de enfermedad profesional. Además la propia empresa reconoce en todo momento que el proceso iniciado por la trabajadora es de enfermedad profesional.