Sentencia Social Nº 1072/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 3, Rec 2604/2004 de 27 de Septiembre de 2004

El proceso de IT iniciado por la trabajadora, es un accidente de trabajo, tal como resolvió el INSS, y no cabe repartir las responsabilidades con la Mutua recurrente como pretende esta, por las diferencias entre las bases reguladoras, ya que cuando la trabajadora sufrió el accidente de trabajo, teniendo la empresa cubierta la contingencia con dicha Mutua, el diagnóstico lo fue por "trastorno de músculo, ligamento y fascia", y no exactamente la lesión de 14-3-2002, de manera que falta la conexión etiológica y cronológica que permita sostener estemos ante una recaída o recidiva por la misma enfermedad. Se desestima por ello el recurso interpuesto por la Mutua correspondiente.