Sentencia Social 112/2023...e del 2023

Última revisión
16/11/2023

Sentencia Social 112/2023 Audiencia Nacional. Sala de lo Social Única, Rec. 208/2023 de 17 de octubre del 2023

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 17 de Octubre de 2023

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JUAN GIL PLANA

Nº de sentencia: 112/2023

Nº de recurso: 208/2023

Núm. Cendoj: 28079240012023100111

Núm. Ecli: ES:AN:2023:4971

Núm. Roj: SAN 4971:2023

Resumen
CONFLICTO COLECTIVOLa Central Estatal Sindical Independiente de Entidades de Crédito y Afines (CESICA) formula demanda de conflicto colectivo contra UNICAJA BANCO SA, solicitando se reconozca el derecho de los prejubilados a percibir el complemento mejora de convenio. Se desestima la demanda porque la configuración del complemento mejora convenio no alcanza a los prejubilados y los acuerdos individuales de prejubilación no contemplan la revisión de la compensación pactada por la creación de nuevos complementos salariales.

Voces

Prueba documental

Complementos salariales

Prejubilación

Salario base

Convenio colectivo

Incremento salarial

Sindicatos

Medios de prueba

Interpretación del convenio colectivo

Voluntad de las partes

Representación de los trabajadores

Comisión Paritaria

Pagas extraordinarias

Cantidad bruta

Convenio colectivo aplicable

Proceso de conflicto colectivo

Sentencia Social 112/2023 Audiencia Nacional. Sala de lo Social Única, Rec. 208/2023 de 17 de octubre del 2023

Ver el documento "Sentencia Social 112/2023 Audiencia Nacional. Sala de lo Social Única, Rec. 208/2023 de 17 de octubre del 2023"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas