Última revisión
16/11/2023
Sentencia Social 112/2023 Audiencia Nacional. Sala de lo Social Única, Rec. 208/2023 de 17 de octubre del 2023
Sentencia
Orden: Social
Fecha: 17 de Octubre de 2023
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JUAN GIL PLANA
Nº de sentencia: 112/2023
Nº de recurso: 208/2023
Núm. Cendoj: 28079240012023100111
Núm. Ecli: ES:AN:2023:4971
Núm. Roj: SAN 4971:2023
Resumen
CONFLICTO COLECTIVOLa Central Estatal Sindical Independiente de Entidades de Crédito y Afines (CESICA) formula demanda de conflicto colectivo contra UNICAJA BANCO SA, solicitando se reconozca el derecho de los prejubilados a percibir el complemento mejora de convenio. Se desestima la demanda porque la configuración del complemento mejora convenio no alcanza a los prejubilados y los acuerdos individuales de prejubilación no contemplan la revisión de la compensación pactada por la creación de nuevos complementos salariales.
Voces
Prueba documental
Complementos salariales
Prejubilación
Salario base
Convenio colectivo
Incremento salarial
Sindicatos
Medios de prueba
Interpretación del convenio colectivo
Voluntad de las partes
Representación de los trabajadores
Comisión Paritaria
Pagas extraordinarias
Cantidad bruta
Convenio colectivo aplicable
Proceso de conflicto colectivo
Ver el documento "Sentencia Social 112/2023 Audiencia Nacional. Sala de lo Social Única, Rec. 208/2023 de 17 de octubre del 2023"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas