Sentencia Penal 466/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10334/2023 de 23 de mayo del 2024

Circunstancia típica agravatoria de convivencia del artículo 181.1 4 e) CP, texto de 2022: el tipo no precisa que la convivencia deba reunir notas de especial intensidad y permanencia temporal. Pero dicho "silencio regulativo" no permite reducir su sentido normativo al de un mero factor de coincidencia locativa bajo un mismo techo de víctima y victimario. La convivencia como factor de prevalimiento debe otorgar al victimario una especial ventaja comisiva porque el marco situacional le permite, por un lado, acceder a la víctima con particular facilidad y porque, por otro, la cohabitación, la coexistencia, la vida en compañía -fórmulas contenidas en el RAE de significado equivalente a convivencia- suponen un debilitamiento de las barreras de autoprotección de la víctima. El conviviente se convierte, en esa medida, en "intraneus" al círculo de privacidad de la víctima delimitado por el espacio de convivencia en común. Insistimos, la mera coincidencia en un marco temporal breve bajo un mismo techo no cabe considerarlo convivencia a efectos típicos. La facilidad comisiva que, evidentemente, puede aportar dicho factor locativo temporal y situacional no es de suficiente intensidad para fundar un efecto agravatorio tan intenso como el que se contempla en el tipo.