Sentencia Penal 1009/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 133/2022 de 05 de febrero del 2024

· Delito contra los derechos de los trabajadores (arts. 316 y 318 del Código Penal).· Sentencia de conformidad en la calificación y en la pena, pero no en la responsabilidad civil.· Posibilidades de recurribilidad de la responsabilidad civil (jurisprudencia). Se cuestionan las bases y no la cuantificación.· El recurrente considera que el hecho probado describe que su incapacidad es total y permanente y se debe aplicar la tabla 2.C.5 que se corresponde con lo que determina el artículo 129.b) LVDPAC 35/2015.· El hecho probado dice: "En la actualidad, Jose Ramón se encuentra incapacitado para volver a realizar su trabajo, así como parte de actividades de la vida diaria que requieran movimientos finos y de precisión al sufrir un perjuicio por pérdida de calidad de vida por secuelas de carácter moderado".· La Audiencia no estima el recurso de apelación del ahora recurrente porque mantiene que los órganos de la jurisdicción social no han calificado la lesión de incapacidad permanente total. Pero son dos planos diversos: desde la órbita penal se ha de juzgar si con los hechos probados de la sentencia penal, la indemnización, tomando en consideración el Baremo, tiene su respuesta cuantitativa por uno u otro precepto de la LVDPAC 35/2015 (que regula el Baremo), no en disposiciones de la Seguridad Social, que son ajenas a este juicio indemnizatorio penal, que se rige por sus reglas específicas.