Sentencia Penal 412/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 7025/2021 de 31 de mayo del 2023

Procedimiento de revisión de sentencia dictada por Audiencia Provincial en el año 1996 por resultar más favorable texto penal del 95 al ser la pena por el robo con homicidio no superior a los 20 años de prisión.Se denegó en su momento por auto la revisión que devino firme.Posteriormente se insta ante un juzgado de lo penal la acumulación de penas y se incluye la dictada por esta Audiencia que era superior a los 20 años de prisión pero que no se había revisado aunque le era favorable la reforma.Por ello, en la acumulación se fija el máximo de cumplimiento por 30 años ex art. 76.1 b) CP.Se solicita de la Audiencia Provincial la revisión de la sentencia para acudir al juzgado de lo penal a instar la modificación de la acumulación y fijarla en 20 años de prisión. La AP deniega la revisión porque ya fue denegada.El recurrente postula que no hay cosa juzgada ante peticiones de "revisión de la revisión" cuando concurren circunstancias nuevas como es la petición de acumulación ante el juzgado de lo penal que aplica un plazo máximo de 30 años al no haberse revisado la sentencia de la AP que, de haberse hecho, hubiera permitido aplicar un plazo máximo de 20 años.Se estima el recurso, como también plantea el Fiscal, para que se proceda a la revisión de la sentencia de la AP para dar lugar posteriormente a un nuevo proceso de acumulación una vez la revisión de la sentencia se haya producido.