Última revisión
22/02/2024
Sentencia Penal 92/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 358/2022 de 31 de enero del 2024
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 31 de Enero de 2024
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VICENTE MAGRO SERVET
Nº de sentencia: 92/2024
Nº de recurso: 358/2022
Núm. Cendoj: 28079120012024100076
Núm. Ecli: ES:TS:2024:476
Núm. Roj: STS 476:2024
Resumen
El recurrente recurre auto de la AP denegando esta su competencia para juzgar un caso de apropiación indebida donde la acusación modificó sus conclusiones ante juzgado penal e interesó la agravación actual del art. 250.1.5º (CP 250.1 6º al momento de los hechos) por entender que el quantum del delito que es de 41.500 euros resultaba de aplicación cuando al momento de los hechos la agravación se sustentaba en la cifra de 6 millones de pesetas.La AP descarta su competencia por entender con acierto, como también apoya el Fiscal de Sala, que la proyección retroactiva (indudablemente favorable) de la reforma del CP que fijó en 50.000 euros el quantum de la agravación determina que aquellas cantidades comprendidas entre los 36.060,73 (valor al cambio de los, en su momento, seis millones de pesetas) y los 50.000 euros no tendrán cabida en la agravante específica del art. 250.1.5º CP como así es el caso presente y que determina que la competencia no sea de la AP, sino del juzgado de lo penal.
Voces
Defraudaciones
Retroactividad
Acusación particular
Delito de apropiación indebida
Agravante
Representación procesal
Conclusiones definitivas
Recurso de súplica
Calificación de los hechos
Cuestiones de fondo
Importe de lo defraudado
Fondo del asunto
Absolución en la instancia
Apropiación indebida
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder