Sentencia Penal 809/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4015/2021 de 26 de octubre del 2023

· Delito de abusos sexuales.· Controles de apreciación de la declaración de la víctima.· Reforzamiento de las corroboraciones objetivas y periféricas, cuando ha transcurrido mucho tiempo desde la supuesta ocurrencia de los hechos y la denuncia.· La presunción de inocencia es un derecho de carácter constitucional, sustancial en la elaboración de todo factum de una Sentencia condenatoria, pues el Tribunal sentenciador debe analizar, punto por punto, de forma objetiva, los elementos estructurales de las pruebas de cargo que están destinadas a enervar tal derecho presuntivo, de modo que no se mueva por impresiones o apreciaciones exclusivamente subjetivas basadas en la declaración de un testigo, sino que tal declaración esté reforzada, cuando se trata de la víctima, de elementos de corroboración objetivos, periféricos y contrastables, máxime, como en este caso, cuando la denuncia de los hechos se produce transcurridos muchos años, lo que debe llevar a incrementar los controles de credibilidad en tanto que ya las posibilidades de defensa se han debilitado ostensiblemente con el transcurso del tiempo.Dicho con otras palabras, una Sentencia condenatoria no puede estar basada en la (buena) impresión que un testigo de cargo cause o preste al Tribunal sentenciador, no pudiéndose limitar a expresar que, ante la recepción de su testimonio, debe ser necesariamente "creído", pues con este solo elemento de apreciación probatoria, no solamente se priva al condenado de argumentos para poder fundamentar su discrepancia, sino al Tribunal del recurso controlar su decisión, de manera que no tendrá mecanismo alguno en donde apoyar la sostenibilidad de tal afirmación fáctica, pues si el sustento se encuentra exclusivamente en una impresión probatoria, ésta será siempre altamente subjetiva, y por ello, insuficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, que le ha de garantizar que la declaración testifical de cargo esté corroborada, al menos, de forma periférica y objetiva, como garantía esencial de tal derecho constitucional presuntivo.· La presunción de inocencia es la garantía constitucional con la que cuenta el acusado al enfrentarse al proceso en el que se ejercita una pretensión punitiva frente a él, y cuya quaestio facti ha de versar sobre su enervación, que ha de resultar cuidadosamente motivada por el Tribunal sentenciador.· Estimación del motivo y absolución del acusado.