Sentencia Penal 75/2024 T...o del 2024

Última revisión
22/02/2024

Sentencia Penal 75/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5914/2021 de 25 de enero del 2024

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 25 de Enero de 2024

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA

Nº de sentencia: 75/2024

Nº de recurso: 5914/2021

Núm. Cendoj: 28079120012024100110

Núm. Ecli: ES:TS:2024:692

Núm. Roj: STS 692:2024

Resumen
Estado de necesidad. Presupuestos de apreciación. Juicio de ponderación: negar, en supuestos de delitos contra la salud pública, y con independencia de las concretas circunstancias del caso, toda posibilidad de ponderar el mal producido con relación al bien que se pretende proteger supone una suerte de derogación por vía jurisprudencial del instituto del estado de necesidad que no parece del todo compatible con los fines de protección político-criminal a los que responde la causa de justificación. No puede cuestionarse la relevancia del bien jurídico de la salud pública, pero ello no comporta que siempre, en todo caso y circunstancia, deba reconocérsele prevalencia frente a otros bienes jurídicos individuales conectados con los artículos 10 y 15, ambos, CE. El mandato general de ponderación que se contempla en el artículo 20. 5º CP no puede eludirse porque la acción que busca proteger bienes jurídicos individuales de máxima relevancia constitucional ponga en peligro un bien jurídico colectivo como el de la salud pública. Prohibición de heterointegración del hecho probado fijado en la instancia por parte del tribunal que conoce del recurso en perjuicio de la persona condenada que lo interpone. La subsunción del hecho declarado probado en el tipo penal reclama la utilización de una suerte de software normativo que permita comprobar si de los significantes del lenguaje común utilizados en la descripción del suceso histórico cabe decantar los concretos significados reclamados en la norma para apreciar conducta típica. Autoría, coautoría y complicidad en el delito contra la salud pública del artículo 368 CP.Base indiciaria de las decisiones altamente injerentes: el dato precursor de la existencia del delito debe situarse en el espacio previo al territorio de la evidencia y su potencial justificativo no exige que autorrevele definitivamente la realidad del delito, sino que permita formular un pronóstico concreto y no prospectivo de plausibilidad basado en reglas inferenciales que se nutran de la experiencia común.

Voces

Drogas

Estado de necesidad

Presunción de inocencia

Daños y perjuicios

Tráfico de drogas

Atenuante

Delito de tráfico de drogas

Hecho delictivo

Coautoría

Medios de prueba

Autor del delito

Derecho a la tutela judicial efectiva

Práctica de la prueba

Delitos contra la salud pública

Declaración de hechos probados

Atenuante de confesión del hecho

Atenuante por dilaciones indebidas

Comisión del delito

Responsabilidad penal

Valoración de la prueba

Integridad física

Derecho de defensa

Actividad probatoria

Notoria importancia

Indefensión

Cómplice

Inviolabilidad

Omisión

Falta de motivación

Atenuante analógica

Estupefacientes

Sentencia Penal 75/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5914/2021 de 25 de enero del 2024

Ver el documento "Sentencia Penal 75/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5914/2021 de 25 de enero del 2024"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas