Sentencia Penal 163/2024 ...o del 2024

Última revisión
14/03/2024

Sentencia Penal 163/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 161/2022 de 22 de febrero del 2024

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 22 de Febrero de 2024

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO LLARENA CONDE

Nº de sentencia: 163/2024

Nº de recurso: 161/2022

Núm. Cendoj: 28079120012024100163

Núm. Ecli: ES:TS:2024:1090

Núm. Roj: STS 1090:2024

Resumen
DELITO DE RECEPTACIÓN: Predeterminación del fallo. No existe porque la declaración de hechos probados determine el tipo penal del que proceden los bienes objeto de receptación. El vicio de predeterminación del fallo existe sólo en aquellos supuestos en los que las expresiones técnico jurídicas contenidas en los hechos probados son las contempladas en el tipo penal de aplicación y no en el tipo penal base. La exigencia descriptiva del delito de receptación es que los bienes poseídos procedan de un delito contra la propiedad. DELITO CONTINUADO: Improcedencia. No depende de la pluralidad delictiva para la obtención de los bienes objeto de receptación, sino de la pluralidad de comportamientos que integren el tipo penal de la receptación.

Voces

Delitos continuados

Receptación

Hurto

Delito de receptación

Tipo penal

Drogas

Delito de hurto

Delito leve

Atenuante

Unidad natural de acción

Grave adicción a sustancias tóxicas

Robo

Delito de robo

Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

Fuerza en las cosas

Atestado

Daños y perjuicios

Bien receptado

Síndrome de abstinencia

Violencia

Apropiación indebida

Robo con intimidación

Eximentes incompletas

Delito de estafa

Aplicación de la pena

Libertad sexual

Delito de falsedad documental

Responsabilidad penal

Delitos de lesiones

Tráfico de drogas

Delito contra el medioambiente

Intrusismo

Ánimo de lucro

Cómplice

Delito patrimonial

Delito único

Concurso real

Prueba pericial

Imputabilidad