Sentencia Penal 855/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 6757/2021 de 22 de noviembre del 2023

Condena al recurrente por acceso carnal con menor de 16 años. (Art. 183.1 y 3 CP al momento de los hechos y 181.1 y 3 CP en la LO 10/2022).Sentencia ya revisada por el TSJ desestimando el recurso de apelación.MOTIVO ÚNICO.-Por infracción de ley ex art. 849.1 LECRIM por aplicación indebida de art. 183 1 y 3 CPO y art. 14 CP. Los hechos probados describen que el recurrente tuvo acceso carnal con una niña de 13 años de edad al haber penetración y conocimiento de la edad de 13 años de la menor teniendo él 30 años de edad. Es correcto el proceso de subsunción de los hechos probados en el tipo penal objeto de condena. Hubo acceso carnal y con conocimiento de la menor edad. Hay penetración y no hay error en la edad. El recurrente plantea indebidamente cuestiones sobre error en la valoración probatoria cuando plantea motivo de error iuris, pero en cualquier caso el TSJ ya ha analizado el proceso de análisis de la racionalidad de la valoración probatoria y señala y relata que existe prueba bastante para la condena. Se desestima el motivo. No obstante, en aplicación de la LO 10/2022 y ante el debido traslado a las partes hay que hacer constar que el tribunal de forma expresa hace constar que impone la pena mínima aplicable en el arco de 8 a 12 años del art. 183.1 y 3 CP de 8 años, al momento de los hechos, cuando en la LO 10/2022 el art. 181 1 y 3 CP en este caso rebaja el mínimo en el arco de 6 a 12 años de prisión. Por ello, procede aplicar el mínimo de la LO 10/2022 de 6 años de prisión, pero añadiendo la pena del art. 192.3 CP de la pena de inhabilitación especial para cualquier profesión, oficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleve contacto regular y directo con personas menores de edad, por un tiempo de 11 años.