Última revisión
27/01/2003

Texto

Sentencia Penal Nº S/S, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 10, Rec 693/2002 de 27 de Enero de 2003

Tiempo de lectura: 37 min

Tiempo de lectura: 37 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 27 de Enero de 2003

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: S/S

Núm. Cendoj: 08019370102003100060

Núm. Ecli: ES:APB:2003:656

Resumen

En la Legislación hoy en vigor difícilmente puede ponerse en duda la exigencia de motivación específica de la individualización penal a la vista del dictado del art. 66 del Código sustantivo en el que aparece con reiteración el verbo "razonar". Ciertamente la necesidad de motivación deberá ser más apremiante cuando en aquellos supuestos en que las reglas de métrica penal permitan recorrer la penalidad abstracta en toda su extensión se opte por su mitad superior.

Voces

Representación procesal

Medios de prueba

Valoración de la prueba

Autopsia del cadáver

Cadáver

Imprudencia profesional

Prueba de cargo

Imprudencia grave

Medidas de seguridad

Omisión

Integridad física

Error en la valoración de la prueba

Declaración del testigo

Error en la valoración

Investigado o encausado

Partes del proceso

Delitos contra los derechos de los trabajadores

Dolo

Antijuridicidad

Prueba pericial

Prueba de testigos

Práctica de la prueba

Fuerza probatoria

Delito contra la seguridad

Infracción normas prevención riesgos laborales

Imprudencia temeraria

Concurso ideal

Encabezamiento

AUDIENCIA DE BARCELONA

Sección Décima

Rollo de apelación nº 693/02

Procedimiento Abreviado nº 293/01

Juzgado de lo Penal nº 4 de Barcelona

SENTENCIA Nº

Ilustrísimos Señores Magistrados:

D. …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información