Sentencia Penal Nº S/S, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 10, Rec 664/2003 de 31 de Marzo de 2004

Admitido está jurisprudencialmente que un único testimonio, aun cuando sea el de la víctima, puede ser hábil para desvirtuar la presunción de inocencia cuando concurran las notas siguientes: 1) ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones procesado/víctima o denunciante que pudieran conducir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad o de otra índole que privase al testimonio de la aptitud necesaria para generar ese estado subjetivo de certidumbre en que la convicción judicial estriba esencialmente; 2) verosimilitud, por venir rodeado de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que lo doten de aptitud probatoria, en definitiva lo fundamental es la constatación de la real existencia de un hecho; y, 3) persistencia en la incriminación, de modo que sea prolongada en el tiempo, plural, sin ambigüedades ni contradicciones