Sentencia Penal Nº S/S, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 827/2003 de 03 de Marzo de 2004

Estima la Sala en parte el recurso de apelación interpuesto, absolviendo al recurrente del delito intentado de robo con violencia en las personas, condenándole por una falta intentada de hurto. Mantiene que lleva razón jurídica la parte apelante en punto tocante a que en el acto de la depredación el testimonio de referencia del agente policial ha producido esa censurable sustitución del directo ante la imposibilidad de poder obtener la versión del denunciante a quien no se le recibió declaración a presencia judicial en los términos del art. 448 LECrim para poderse incorporar válidamente al plenario. Contrariamente a lo que sostiene el apelante sólo se produce el vacío probatorio en el modo en que se produce la depredación, no de ésta en sí puesto que la inmediatez de la secuencia y detención determina que la prueba, aquí directa, de aquel testigo lo sea de la persecución por parte del perjudicado (a quien se le une) y del porte material del objeto codiciado por el encausado.