Sentencia Penal Nº S/S, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 29/2004 de 25 de Marzo de 2004

Se desestima el recurso interpuesto por el que se invoca la existencia de infracción penal por parte de quien fue absuelto en la instancia y alegando error en la valoración de la prueba se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenado por la falta de lesiones imprudentes imputada. La estructura del Procedimiento abreviado en el particular referente a la segunda instancia y a la posibilidad de practicar prueba en la misma, impide el repetir la práctica de la prueba en esta alzada de manera mimética a la desarrollada ante el Juzgado "a quo" y en particular la declaración de quien fue absuelto; por su parte, la referida doctrina constitucional comporta el veto a que la Sala valore la culpabilidad del enjuiciado en el Juzgado de Instrucción sin oírle y sin ser directo receptor de las pruebas cuya valoración nuevamente se solicita y de cuya apreciación depende esa declaración de culpabilidad (otra cosa, a la luz de tal jurisprudencia, implicaría la vulneración del derecho fundamental recogido en el art. 24.2 CE a un proceso con todas las garantías).