Sentencia Penal Nº S/S, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 1107/2003 de 13 de Febrero de 2004

Confirma la Sala la sentencia que condena al acusado de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, habida cuenta la inexistencia de fuente probatoria directa del acto de forzamiento -que no de la aprehensión material de objetos de ajena pertenencia- pero son plurales los datos periféricos que permiten la inferencia que plasma en su pronunciamiento de condena. Buena parte de ese conjunto indiciario se apoya en la testifical del particular, compañero de trabajo del propietario del automóvil, que intercepta al encausado al tiempo de salir del vehículo. El dueño de éste da razón de su estado previo al asalto e indica el momento en que lo deja aparcado en iguales y perfectas condiciones, momento que lo es inmediatamente anterior al asalto.