Sentencia Penal Nº 98, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1045 de 30 de Octubre de 2000
Tiempo de lectura: 10 min
Tiempo de lectura: 10 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 30 de Octubre de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME
Nº de sentencia: 98
Resumen
La autoría del acusado viene a estimarla justificada la
sentencia de instancia, en base a dos elementos de juicio: la prueba indiciaria
derivada de la aprehensión en su poder de parte de los efectos sustraídos y la
declaración del coimputado fallecido. Es por ello por lo que la declaración
incriminatoria del coimputado carece de consistencia plena como prueba de cargo
cuando siendo única, no resulta mínimamente corroborada por otras pruebas en
contra del recurrente. Y tal doctrina ha venido a se recogida por el Tribunal
Supemo, al señalar que la declaración incriminatoria del coimputado carece de
consistencia plena como prueba de cargo, cuando siendo la única prueba no
resulte mínimamente corroborada por otras pruebas en contra del recurrente. y
que son garantías instrumentales del más amplio derecho a la defensa (por
todas, sentencia de 15 de marzo de 2000).
Pero es que, desde el punto de vista del contenido de
aquella declaración, cabe destacar que el coimputado en tal declaración
sumarial, en ningún momento atribuye al correo Elías participación en la
sustracción ni del equipo informático ni de los talonarios de cheques
bancarios, simplemente afirma que el ordenador se lo compró a un tal
"E". Es más, en sus anteriores declaraciones sumariales, el coimputado
fallecido deja claro, primero, que "no sabe de donde sacó el ordenador
Elías" y, segundo, que "sobre el tema de los talonarios de cheques no
sabe nada". No hay pues, "implicación directa" como afirma la
sentencia de instancia.
Se absuelve al acusado.
Voces
Coimputado
Prueba de cargo
Prueba de indicios
Presunción de inocencia
Prueba en contrario
Delito de robo
Derecho de defensa
Responsabilidad
Antecedentes penales no computables
Declaración del coimputado
Ejecución de sentencia
Práctica de la prueba
Fuerza probatoria
Declaración policial
Robo
Fundamentos
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 01098/2000
Rollo: 1045 /2000
órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO n° 413 …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: