Última revisión
Sentencia Penal Nº 96, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1044 de 25 de Octubre de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 25 de Octubre de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME
Nº de sentencia: 96
Resumen
La pena impuesta esta ajustada a la normativa legal
aplicable, en cuanto a la pena privativa de libertad. Ciertamente y por un
error (que ahora deviene insubsanable), la sentencia ha omitido imponer además
la pena pecuniaria de multa, que el art. 392 del Código Penal, como se dijo, señala conjuntamente con la de prisión. No es posible adivinar cuales son los
preceptos sustantivos que podrían derivar en una sedicente declaración de
nulidad de actuaciones y las "especiales circunstancias humanitarias"
que concurren en uno de los acusados, no constituyen factor valorable en
materia de subsunción penal.
Se desestima el recurso.
Voces
Antecedentes penales
Reincidencia
Falsedad documental
Antecedentes penales no computables
Hecho delictivo
Documento público
Delitos de falsedades
Fundamentos
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 01096/2000
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
PONTEVEDRA
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder