Última revisión
Sentencia Penal Nº 96, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 84 de 22 de Junio de 2001
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 22 de Junio de 2001
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: PEREZ RODRIGUEZ, MODESTO
Nº de sentencia: 96
Resumen:
El conjunto de las actuaciones que componen el presente
procedimiento, especialmente la que obra al folio 6, donde Jos............
llevó a cabo por su propia iniciativa y conciencia los desperfectos materiales
que sufrió el vehículo .........., perteneciente a Ang..........., cuyos
deterioros ascienden a 57.369 pesetas.
A la sentada realidad hay que agregarle la correcta
tipificación de la falta de Daños, del apartado 1° del artículo 625 del vigente Código Penal, con que se incardinó la conducta efectuada por Jos........., quién debe responder, por su actuación material e inmediata (artículo 28 del Código Penal) en concepto de autor de la infracción expresada; como no juegan al caso circunstancias eximentes o modificativas de la responsabilidad
criminal, y los efectos públicos y los privados están ajustados al supuesto de
litis, cumple corroborar la resolución en polémica, imponiéndole al, impugnante
el abono de las costas de segunda instancia.
Se desestima el recurso.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO
Sección 2
Rollo 84 /2001
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de VILALBA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 42 /2000
En Lugo a veintidós de Junio de dos mil uno
EL ILTMO. SR. D. MODESTO PEREZ RODRIGUEZ Magistrado de la
Sección segunda de esta Audiencia Provincial de Lugo, ha
dictado la siguiente:
SENTENCIA N° 96
En los autos de J...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder