Última revisión
06/10/2006
Sentencia Penal Nº 952/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 702/2005 de 06 de Octubre de 2006
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 06 de Octubre de 2006
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 952/2006
Nº de recurso: 702/2005
Núm. Cendoj: 28079120012006100903
Núm. Ecli: ES:TS:2006:5739
Resumen
Las partes acusadoras, a través de la prueba pericial, documental y testifical, pudieron demostrar la existencia de tales incrementos patrimoniales o aumentos dinerarios de las cuentas corrientes, así como su cuantía y titularidad.También a través de prueba indiciaria se llegó a la conclusión de que tenía el origen en rendimientos de la actividad profesional del acusado. Ahora bien, lo que resulta prácticamente imposible de acreditar por prueba directa, es un hecho negativo, cual es, que no pertenecen a ninguna herencia, donación o tienen otro origen que se halle exento de tributación por así establecerlo un precepto determinado. La actitud procesal pasiva del procesado, en conjunción con la prueba indiciaria, ha permitido alcanzar la razonable convicción de su origen y consideración como tales "rentas".
Voces
Delitos continuados
Incremento del patrimonio
Defraudaciones
Delitos contra la Hacienda Pública
Omisión
Delito patrimonial
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Acusación particular
Importe de lo defraudado
Tipo penal
Indefensión
Derecho a la tutela judicial efectiva
Delito de malversación
Hecho delictivo
Ver el documento "Sentencia Penal Nº 952/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 702/2005 de 06 de Octubre de 2006"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas