Sentencia Penal Nº 947/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 861/2007 de 12 de Noviembre de 2007

Se estima el recurso de casación por infracción de ley interpuesto contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid por delito contra la salud pública. La condena se basa en la prueba indiciaria de que el hachís y la cocaína "se poseían para traficar". La sentencia del tribunal a quo exterioriza el razonamiento de la condena de forma congruente a la luz del canon constitucional exigido para debilitar la presunción de inocencia. No procede la atenuante de drogadición como eximente incompleta en los casos de simple adicción. El Tribunal a quo fija indebidamente la pena de multa, ya que ésta se establece en atención al valor de la droga y el juicio histórico no incorpora los elementos fácticos precisos para la fijación de ese importe, tales como "precio final del producto o, en su caso, la recompensa o ganancia obtenida por el reo, o que hubiera podido obtener. Es presupuesto indispensable para la imposición de la pena de multa la determinación del valor de la droga, de manera que estando ausente este dato en los autos, no procederá la imposición de la pena de multa por falta de elementos fácticos. VOTO PARTICULAR: La prueba indiciaria que sustenta la culpabilidad del acusado resulta insuficiente por su muy escasa consistencia a la vista de los distintos datos fácticos concurrentes reconocidos en la sentencia recurrida.