Sentencia Penal Nº 92/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1387/2006 de 12 de Febrero de 2007

Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por al Audiencia Provincial de Valencia, Sección Quinta, sobre delito contra la salud pública. Se determina que la sentencia recurrida invoca lo dispuesto en el art. 787 L.E.Cr. para resolver que procede "dictar sentencia de estricta conformidad a las conclusiones propuestas por las partes, condenando al acusado conforme con ellas a las penas pedidas, con los demás pronunciamientos del caso e igualmente pedidos", entre los que, figuraba la atenuante de drogadicción del art. 21.2º C.P., a pesar de lo cual en el fallo de la sentencia se omite la aplicación de este precepto. Cierto es que la omisión carece de relevancia en cuanto a la pena impuesta, legalmente correcta y aceptada por la acusada y su defensa, pero no lo es menos que la atenuante de drogadicción tiene especial importancia en relación con el art. 87 C.P., que permite la concesión de determinados beneficios a los penados condenados a penas inferiores a 5 años, y que hubiesen cometido el hecho delictivo a causa de su dependencia a sustancias señaladas en el nº 2 del artículo 20 .