Sentencia Penal Nº 92/2004, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 7, Rec 1463/2003 de 23 de Enero de 2004

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el condenado como autor de cinco delitos de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, por un delito de lesiones. Manifiesta la Sala que los hechos base para apreciar una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal deben quedar acreditados, y tras la revisión de la prueba practicada se comprueba que la conclusión vertida en la sentencia fue plenamente ajustada por cuanto no se practicó prueba alguna de la que pudiera desprenderse que el acusado padeciera alcoholismo o que en el momento de realizar alguno o todos los hechos estuviera afectado por una intoxicación etílica. No existe prueba alguna de la que pueda desprenderse la situación de precariedad del acusado respecto a la vivienda que pudiera ocupar, pero en cualquier caso no puede olvidarse que para la apreciación de la eximente de estado de necesidad se precisa "que el mal causado no sea mayor que el que se trate evitar", siendo evidente que cuando se contraponen bienes jurídicos en conflicto tales como el derecho a una vivienda por un lado y los derechos a la libertad, seguridad e integridad corporal por otro (protegidos en el tipo de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso y en el de lesiones), el acto depredatorio (con violencia o intimidación) en ningún caso vendrían amparado por una causa de justificación, máxime cuando podrían haberse utilizado otros recursos en la esfera social para solventar la alegada y no probada precariedad en la vivienda.