Sentencia Penal Nº 90, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 540 de 27 de Abril de 2001

Pretende la parte recurrente sustituir el criterio imparcial del juzgador "a quo", obtenido de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas, plasmada en el relato fáctico, por su propia, subjetiva e interesada apreciación de la prueba, pretensión que no es acogible en esta alzada, toda vez que la relación histórica del hecho enjuiciado, efectuada por el Juez que presidio el acto del juicio, y de manera directa e inmediata asistió a la practica de la prueba, bajo los principios de oralidad e inmediación y. consecuentemente, en una privilegiada posición respecto a la que tiene la Sala en esta fase de apelación, no debe ser sustituida ni modificada salvo que se aprecie manifiesto y patente error en la apreciación de la prueba, o que se observe que la descripción de los hechos es incompleta, incongruente o contradictoria. La cuestión esta enlazada con el estado de salud del apelante, que le lleva a solicitar la aplicación de la eximente completa del artículo 20, 1°, de trastorno mental transitorio. Se desestima el recurso.