Sentencia Penal Nº 9/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 1, Rec 76/2018 de 28 de Enero de 2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia que declara al menor Felipe responsable de un delito robo con intimidación, se interpone recurso por su representación procesal, alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba ya que, a su juicio, existe una falta de persistencia y de credibilidad en la declaración de la víctima, que no permite tener por acreditada la participación del menor en el delito por el que se le condena al no desvirtuarse el principio de presunción de inocencia. Refiere que no son coincidentes sus declaraciones prestadas y las del testigo, su amigo Gonzalo, y que incurren en contradicciones esenciales tales como el número de personas que les abordaron (tres o cuatro), los que acompañaron al menor Hernan a su domicilio, el propio hecho de la entrega del dinero (si tras acudir la víctima Hernan a su domicilio o llevándolo en su poder), y la ilógica de la versión de entregar dinero tras subir a su domicilio y no contarlo a su padre y con ello impedirlo, o el hecho de que el menor Gonzalo pudiera ausentarse sin problema y sin que le exigieran ni le sustrajeran nada.