Sentencia Penal Nº 894/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 587/2004 de 07 de Julio de 2005

Tiempo de lectura: 48 min

Tiempo de lectura: 48 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 07 de Julio de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 894/2005

Núm. Cendoj: 28079120012005100876

Núm. Ecli: ES:TS:2005:4549

Resumen:

Los reproches que se efectúan en el recurso de no haber valorado una serie de hechos no pueden ser admitidos por cuanto los más relevantes si han sido analizados por el Jurado, y el resto no tienen entidad suficiente para deducir de ellos que la motivación del veredicto haya sido irracional y arbitraria, tal como analiza la sentencia recurrida en el último párrafo del Fundamento Jurídico tercero.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a siete de Julio de dos mil cinco.

En el recurso de Casación por infracción de precepto constitucional, quebrantamiento de forma e infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por Inocencio, contra sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, con fecha veinticuatro de Febrero de dos mil cuatro, resolviendo el...

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Salorio Díaz, Juan M.

29.75€

28.26€

+ Información