Última revisión
Sentencia Penal Nº 887/2004, Tribunal Supremo, Rec 3596/2000 de 14 de Septiembre de 2004
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 14 de Septiembre de 2004
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Nº de sentencia: 887/2004
Resumen:
RECURSO DE CASACIÓN SOBRE PROTECCION JURISDICCIONAL CIVIL DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR DE LAS PERSONAS.
Con las frases empleadas, no se trata de afrentar al 'prestigio profesional' del demandante como médico y especialista, no es un atentado al honor la consideración sobre si el actor es buen profesional o el idóneo para realizar una determinada actividad, aunque para el aludido puedan ser esas expresiones molestas e hirientes o ayunas de cobertura constitucional en el art. 20-1 C.E. y hasta ilícitas (nunca insultantes o injuriosas). TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CIVIL. En la Villa de Madrid, a catorce de Septiembre de dos mil cuatro.
Fundamentos
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CIVIL
RECURSO Nº: 3596/2000
RESOLUCIÓN Nº: 887/2004
FECHA RESOLUCIÓN: 14/09/2004
PROCEDIMIENTO: RECURSO DE CASACIÓN
PONENTE: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
En la Villa de Madrid, a catorce de Septiembre de dos mil cuatro.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen, el Recurso de Casación nº 3596/2000...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder