Sentencia Penal Nº 851/20...re de 2022

Última revisión
24/11/2022

Sentencia Penal Nº 851/2022, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 5132/2020 de 27 de Octubre de 2022

Tiempo de lectura: 59 min

Tiempo de lectura: 59 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 27 de Octubre de 2022

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE

Nº de sentencia: 851/2022

Núm. Cendoj: 28079120012022100847

Núm. Ecli: ES:TS:2022:3990

Núm. Roj: STS 3990:2022

Resumen
TRAFICO DE DROGAS. No se aprecia la atenuante de drogadicción porque el informe aportado no fue ratificado en el juicio y porque no conta la incidencia del consumo de drogas en la comisión del delito al tratarse de una gran operación de narcotráfico. No se aprecia la atenuante de confesión tardía como muy cualificada porque se realizó la confesión en el juicio y no explicó la intervención de muchos de los integrantes del grupo, no suponiendo una aportación extraordinaria a la prueba de la actividad del grupo. No se precia el subtipo atenuado del artículo 376 CP por la falta de concurrencia de sus presupuestos y porque es incompatible con la atenuante de confesión. Se cuestiona la determinación de la pena de uno de los acusados como cuestión nueva, analizándose el criterio de la Sala desestimándose la pretensión no sólo por formularse per saltum sino porque la determinación de la pena fue correcta y motivada. Se analiza la distinción entre autoría y complicidad y se confirma el criterio de los vigilantes en grades operaciones son autores porque su contribución es esencial para el desarrollo de la acción ilícita.

Voces

Atenuante

Drogas

Atenuante analógica

Atenuante de confesión del hecho

Hecho delictivo

Grave adicción a sustancias tóxicas

Trastorno mental

Cómplice

Confesión de la infracción

Actividad delictiva

Diligencias policiales

Heroína

Arrepentimiento

Consumo de drogas

Imputabilidad

Toxicomanía

Delito de tráfico de drogas

Hecho notorio

Tráfico de drogas

Valoración de la prueba

Atenuante de análoga significación

Derecho a la tutela judicial efectiva

Doble instancia

Agente de la autoridad

Presunción de inocencia

Antijuridicidad

Falta de motivación

Tipo penal

Destrucción u ocultación de pruebas

Investigado o encausado

Responsabilidad penal

Delitos contra la salud pública

Delito de terrorismo

Incongruencia omisiva

Grupo criminal

Arrepentimiento activo

Principio de presunción de inocencia

Determinación de la pena

Encabezamiento

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 851/2022

Fecha de sentencia: 27/10/2022

Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION

Número del procedimiento: 5132/2020

Fallo/Acuerdo:

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

El delicado tratamiento del consumo de drogas en el trabajo
Novedad

El delicado tratamiento del consumo de drogas en el trabajo

Alvaro Javier San Martin Rodriguez

25.50€

24.23€

+ Información

Penas y medidas de seguridad
Disponible

Penas y medidas de seguridad

Delgado Sancho, Carlos David

22.05€

20.95€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La regulación de los delitos contra la salud pública
Disponible

La regulación de los delitos contra la salud pública

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Blanqueo de capitales y Financiación del terrorismo. Paso a paso
Disponible

Blanqueo de capitales y Financiación del terrorismo. Paso a paso

V.V.A.A

13.60€

12.92€

+ Información