Sentencia Penal Nº 825/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 5, Rec 239/2011 de 04 de Agosto de 2011

ROBO CON INTIMIDACIÓN.- Enervación del principio de presunción de inocencia.- Declaraciones de las víctimas testigos.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal número 5 de Barcelona, por delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, en grado de tentativa.La Sala declara que el recurrente ni afirma ni acredita en modo alguno que las declaraciones de las víctimas testigos adolezcan de las características, vicios o requisitos que la jurisprudencia expresamente recogida y desarrollada en la Resolución recurrida exigen para privarles del valor de prueba de cargo bastante para enervar el principio de presunción de inocencia siempre que se practiquen en el acto del juicio oral y bajo los principio de publicidad, oralidad, inmediación y concentración.Y, por otro lado, si bien es cierto que la declaración de hechos probados declara como tal que el recurrente cometió los hechos "cubriéndose el rostro con un pasamontañas", también es cierto que en los fundamentos de Derecho la resolución recurrida expresamente detalla y precisa pormenorizadamente las razones declaradas por los testigos que les permitieron apreciar circunstancias y rasgos personales del recurrente con claro valor identificativo, y tan es así que dos de los testigos lo identificaron plenamente y en todo momento, y el tercero con una alta probabilidad.