Sentencia Penal Nº 817/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1014/2005 de 26 de Julio de 2006

En relación a estos delitos (receptación y tenencia ilícita de armas) concurriría el primer requisito de la grave adicción, pero no se daría la segunda exigencia impuesta por la norma, ya que ésta exige una relación de conexidad entre esa grave adicción y la actividad ilícita llevada a cabo, esto es, lazo de causalidad entre la drogadicción y el delito perpetrado (TS. 407/2003 de 17.3), situación totalmente ajena a la posesión ilícita de un arma de fuego y a la adquisición continuada de objetos de la más variada naturaleza hallados en el domicilio del recurrente, aunque se hubieran adquirido a cambio de drogas, extremo que se admite como posibilidad en los Fundamentos Jurídicos, pero que ni siquiera se establece como probado en el factum de la sentencia.