Sentencia Penal Nº 816/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1494/2005 de 26 de Julio de 2006

La causa se contrae al carácter de comerciante que le es aplicado, a los tres recurrentes cuando realmente, según el motivo, carecían de tal condición, conforme a la legalidad aplicable. Para apreciar tal nota personal en los autores de un delito de alzamiento es preciso integrar el concepto de comerciantes con el art. 1º.1 del Código de Comercio, que reputa tales, "a los que teniendo capacidad legal para ejercer el comercio, se dedican a él habitualmente". A las recurrentes les asiste la razón, si partimos, como exige la naturaleza del motivo, del más absoluto respeto a la resultancia probatoria. En ninguna parte del "factum", ni en la fundamentación jurídica, se atribuye a estas la dedicación habitual al comercio.