Sentencia Penal Nº 815/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2254/2006 de 05 de Octubre de 2007

Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre delito continuado de falsificación en documento mercantil y de estafa. La Sala declara que el comportamiento de los condenados, no tendría por objeto inicial generar en la entidad propietaria de la mercancía a que se referían las notas ningún tipo de engaño que diese lugar como efecto a un acto de disposición patrimonial que, en cuanto efecto, habría de ser posterior en el tiempo. La ambivalencia del discurso sobre hechos probados de la sentencia deriva de su notoria insuficiencia para reportar el presupuesto fáctico necesario para la afirmación de que ha sido cometido el delito de estafa y no el de hurto, o, en su caso, de aclararse la precisa relación del sujeto con la entidad perjudicada, apropiación indebida, pues no se incluye en aquella narración, cual sea el momento en que el eventual sujeto pasivo de la estafa que se imputa, resulta engañado, ni cual ha sido su acto de disposición que derivó en el lucro.