Sentencia Penal Nº 788/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1035/2005 de 22 de Junio de 2006

Esta Sala ha manifestado cómo puede cometer falsedad en documento mercantil un particular suponiendo en un acto la intervención de terceras personas que no han tenido tal participación en su confección. Como postula el Ministerio Fiscal en su informe, la designación como librado de quien no ha tenido verdadera intervención en el negocio cambiario, realizada a espaldas del mismo por el acusado, da lugar a la falsedad por la que ha sido condenado, artículo 392, en relación con el artículo 390.1.3º, ambos del Código Penal.