Sentencia Penal Nº 774/20...re de 2013

Última revisión
15/11/2013

Sentencia Penal Nº 774/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 86/2013 de 21 de Octubre de 2013

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 21 de Octubre de 2013

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 774/2013

Nº de recurso: 86/2013

Núm. Cendoj: 28079120012013100787

Núm. Ecli: ES:TS:2013:5162

Núm. Roj: STS 5162/2013

Resumen
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA: la Sala no puede identificarse con la línea argumental de la defensa, según la cual, todo lo que se silenció en un primer momento y se hizo explícito en una declaración ulterior, ha de etiquetarse como falso. La experiencia indica que algunos extremos del hecho imputado sólo afloran cuando la víctima es interrogada acerca de ello. La defensa parece exigir a la víctima una rigidez en su testimonio que, de haber existido, sí que podría ser interpretada como una preocupante muestra de fidelidad a una versión elaborada anticipadamente y que se repite de forma mecánica, una y otra vez, con el fin de transmitir al órgano jurisdiccional una sensación de persistencia en la incriminación.

Voces

Declaración de la víctima

Valoración de la prueba

Violencia

Presunción de inocencia

Prueba de cargo

Falta de lesiones

Principio de contradicción

Derecho de defensa

Prueba de testigos

Delito de agresión sexual

Derecho a la tutela judicial efectiva

Fuerza probatoria

Prueba documental

Informes periciales

Suspensión del juicio oral

Error de hecho

Diligencias policiales

Prueba pericial

Omisión

Práctica de la prueba

Prueba pertinente

Indefensión

Medios de prueba

Investigado o encausado

Responsabilidad

Responsabilidad penal

Auxilio

Integridad física

Incongruencia omisiva

Objeto del proceso