Sentencia Penal Nº 771/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1876/2005 de 18 de Julio de 2006

No puede apreciarse error fáctico entre la afirmación de los hechos probados de que "había una caja fuerte empotrada que no pudo abrirse con las llaves aportadas por los acusados" y la del documento que se había procedido a la entrega de las llaves de la caja fuerte a los síndicos con sus instrucciones para poder abrirse, por cuanto hay coincidencia en que se produjo la entrega de unas llaves por parte de los recurrentes, la circunstancia exclusivamente recogida en el "factum", de que la caja fuerte no pudiera ser abierta con dichas llaves, no implica contradicción alguna y así se explica "caja que fue imposible abrir, incluso con las llaves entregadas por este administrador como supuestamente pertenecientes a la caja".