Sentencia Penal Nº 74/200...ro de 2004

Última revisión
17/02/2004

Sentencia Penal Nº 74/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 27/2004 de 17 de Febrero de 2004

Tiempo de lectura: 7 min

Tiempo de lectura: 7 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 17 de Febrero de 2004

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLIVAN LACASTA, PILAR

Nº de sentencia: 74/2004

Núm. Cendoj: 28079370152004100081

Núm. Ecli: ES:APM:2004:2172

Resumen
A la vista precisamente de que el precepto cuestionado empleado es el término "sustrajere" en lugar del de "utilizare" del antiguo art. 516 bis del CP de 1973, de lo que no cabe la menor duda es que el que simplemente ocupa el vehículo y se desplaza en él, sin haber participado en su sustracción, no es responsable de dicho ilícito, por mucho que tanga conocimiento de su procedencia ilícita, ya sea porque así se lo hubiera hecho saber el conductor u otros ocupantes, o lo descubriera como consecuencia de las maniobras realizadas en el cableado eléctrico.

Voces

Delito de robo

Hurto

Tipo penal

Falta de hurto

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION DECIMOQUINTA

MADRID

RP:27/04

J.O:422/03

JUZGADO DE LO PENAL Nº15 DE MADRID

SENTENCIA Nº74

MAGISTRADOS:

Maria del Pilar OLIVAN LACASTA (PONENTE)

Carlos MARTIN …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Menores y delitos
Disponible

Menores y delitos

Alfredo Abadías Selma

21.25€

20.19€

+ Información

Enaltecimiento del terrorismo
Disponible

Enaltecimiento del terrorismo

V.V.A.A

9.41€

8.94€

+ Información

La tipicidad en el derecho penal
Disponible

La tipicidad en el derecho penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Los delitos cometidos en el seno de la empresa y su defensa legal
Disponible

Los delitos cometidos en el seno de la empresa y su defensa legal

Daniel Lucas Romero

18.22€

17.31€

+ Información