Última revisión
Sentencia Penal Nº 74/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 27/2004 de 17 de Febrero de 2004
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 17 de Febrero de 2004
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLIVAN LACASTA, PILAR
Nº de sentencia: 74/2004
Núm. Cendoj: 28079370152004100081
Núm. Ecli: ES:APM:2004:2172
Resumen
A la vista precisamente de que el precepto cuestionado empleado es el término "sustrajere" en lugar del de "utilizare" del antiguo art. 516 bis del CP de 1973, de lo que no cabe la menor duda es que el que simplemente ocupa el vehículo y se desplaza en él, sin haber participado en su sustracción, no es responsable de dicho ilícito, por mucho que tanga conocimiento de su procedencia ilícita, ya sea porque así se lo hubiera hecho saber el conductor u otros ocupantes, o lo descubriera como consecuencia de las maniobras realizadas en el cableado eléctrico.
Voces
Delito de robo
Hurto
Tipo penal
Falta de hurto
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION DECIMOQUINTA
MADRID
RP:27/04
J.O:422/03
JUZGADO DE LO PENAL Nº15 DE MADRID
SENTENCIA Nº74
MAGISTRADOS:
Maria del Pilar OLIVAN LACASTA (PONENTE)
Carlos MARTIN …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
AccederLIBROS Y CURSOS RELACIONADOS
Disponible
Seguridad y los retos de la jurisdicción en el siglo XXI: justicia, sostenibilidad y paz
17.00€
16.15€