Sentencia Penal Nº 707/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2254/2005 de 23 de Junio de 2006

Sabido es cómo para la existencia de este delito del art. 301 CP, conocido con el nombre de blanqueo de capitales, se requería, en aquellas fechas de 1999 a 2001 en que ocurrieron los hechos, que los bienes receptados, en este caso el dinero que se cambió de pesetas a dólares, tuviera su origen en un "delito grave" (ahora, por LO 15/2003, se habla sólo de "delito"). Es decir, para condenar por estas infracciones de blanqueo de capitales se exigía como uno de los elementos de tales infracciones esa procedencia concreta de los bienes receptados. No basta afirmar su origen en "negocios ilícitos", sino concretar que vienen de algún "delito grave", que habrá que precisar en la correspondiente resolución condenatoria, lo que aquí no se hace. Ante tal omisión, no nos queda otra opción que un pronunciamiento absolutorio: faltó un elemento del tipo delictivo del art. 301 CP, una vez que la sentencia recurrida excluyó la procedencia del relativo a tráfico de drogas".