Sentencia Penal Nº 7/2004, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Rec 3/2004 de 05 de Marzo de 2004

Confirma la Sala la sentencia apelada que, de acuerdo con el veredicto, califica la acción del acusado del delito de asesinato del art. 139.1 CP 95, toda vez que la muerte de la víctima el imputado se valió de medios objetivamente aptos para causarla, revelando así un dolo específico de matar, ejecutando la acción sin posibilidad de riesgo para su persona que pudiera provenir de la defensa que pudiera haber opuesto la víctima, que se vio sorprendida por la inesperada y súbita actuación de aquél, pues la modalidad del ataque llevado a cabo, deliberadamente elegido, produjo indiscutiblemente el desvalimiento de la víctima, pese a que los arañazos que presentaba el acusado puedan suponer un mínimo y leve intento de defensa, infructuoso por supuesto, por parte de aquélla. Concurre, en consecuencia, el ataque súbito o sorpresivo, además de la indefensión de la víctima, conclusión a la que llega esta Sala tras examinar detenidamente la pericial practicada, que aseguró que el ataque del acusado a su víctima debió realizarse por la espalda, extremo que explican por el hecho de que los surcos en el cuello que presentaba la víctima eran más profundos en la parte delantera que en la trasera.