Sentencia Penal Nº 682/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2118/2007 de 27 de Octubre de 2008

Se estima el recurso de casación formulado contra sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, en causa seguida por delito de estafa procesal. La Sala declara que la sentencia de instancia respecto de "la irrelevancia de los datos aportados por el testigo y de la falta de correspondencia de los papeles que presentó como fotocopias de dichas fichas del CESID", en vez de realizar y explicar su propia valoración, se limita a decir que queda constancia de ello en la sentencia dictada en otro Rollo de Sala, a la que entiende que es obligada la remisión, puesto que en dicha resolución se analizaron y valoraron los testigos que declararon en instrucción y no comparecieron en el juicio y los documentos que aportaron", sin que ello sea admisible, pues los hechos que se declaran probados en un proceso han de basarse en las pruebas realizadas en tal causa y no en las consideraciones vertidas por otro tribunal en su sentencia.