Sentencia Penal Nº 668/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2019/2007 de 22 de Octubre de 2008

No ha lugar a los recursos de casación interpuestos contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, sobre delito de estafa. Se rechaza la existencia de dilaciones indebidas, al no existir circunstancias especiales que permitan calificar de extremadamente exagerada la dilación sufrida. En los delitos contra la propiedad intelectual y falsedad hay dos bienes jurídicos distintos, cada uno de ellos amparado por una norma penal diferente, por lo que resulten plenamente compatibles. Los delitos contra la propiedad industrial y las falsedades actuaron como delitos instrumentales de la posterior estafa. Los beneficios procedentes del delito de estafa se canalizaron hacia España, de suerte que siendo inglesas las empresas distribuidoras estafadas, los acusados españoles recibieron el lucro objeto del delito en España.