Sentencia Penal Nº 66/201...zo de 2014

Última revisión
16/07/2014

Sentencia Penal Nº 66/2014, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 234/2013 de 21 de Marzo de 2014

Tiempo de lectura: 112 min

Tiempo de lectura: 112 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 21 de Marzo de 2014

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 66/2014

Núm. Cendoj: 35016370012014100167


Voces

Práctica de la prueba

Valoración de la prueba

Omisión

Presunción de inocencia

Tipo penal

Actividad probatoria

Dolo

Medios de prueba

Antijuridicidad

Carga de la prueba

Atenuante

Derecho a la tutela judicial efectiva

Reformatio in peius

Derecho de defensa

Atenuante por dilaciones indebidas

Error en la valoración de la prueba

Abandono de familia

Delito permanente

Responsabilidad penal

Indefensión

Prueba de cargo

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Individualización de la pena

Representación procesal

Imputabilidad

Principio de presunción de inocencia

Encabezamiento

SENTENCIA

Presidente

D./Dª. MIQUEL ÁNGEL PARRAMON I BREGOLAT

Magistrados

D./Dª. INOCENCIA EUGENIA CABELLO DÍAZ

D./Dª. IGNACIO MARRERO FRANCÉS(Ponente)

En Las Palmas de Gran …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

Derechos y garantías del investigado en el proceso penal
Disponible

Derechos y garantías del investigado en el proceso penal

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información