Sentencia Penal Nº 649/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2545/2004 de 19 de Junio de 2006

El motivo se refiere, por el cauce del artículo 849.1º de la Ley procesal a la indebida inaplicación del artículo 21.2ª en relación con el 66.2ª del Código Penal al considerar que concurría en ambos recurrentes la atenuante de drogadicción y que, además, la misma tendría que alcanzar el grado de muy cualificada. Semejante pretensión en modo alguno puede aceptarse, no sólo porque la misma no respeta, como resultaría obligado a la vista del cauce casacional utilizado, la narración de los Hechos contenida en la resolución de instancia, sino porque, como en el Fundamento Jurídico Segundo de ésta expresamente se razona, no existe prueba alguna, de verdadera suficiencia, más allá de las propias afirmaciones de los propios recurrentes, para tener por probada la alegada drogadicción, con el grado de gravedad exigido por el artículo 21.2ª del Código Penal.