Última revisión
Sentencia Penal Nº 63/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 74/2005 de 23 de Diciembre de 2005
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 23 de Diciembre de 2005
Tribunal: AP - Melilla
Ponente: BENITEZ YEBENES, JUAN RAFAEL
Nº de sentencia: 63/2005
Núm. Cendoj: 52001370072005100382
Núm. Ecli: ES:APML:2005:380
Resumen
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Melilla.Para que se produzca una vulneración de la presunción de inocencia sería necesario: la existencia de vacío probatorio, la valoración de la prueba practicada sin respetar las garantías procesales o con violación de derechos fundamentales del recurrente; o sin mediar razonamiento alguno, o fuera ilógico o arbitrario, entre el resultado de las pruebas practicadas y los hechos que se deducen de las mismas.En el presente caso, no concurren los requisitos señalados para la presunción invocada. Las declaraciones de cada una de las partes, constituyen elementos de prueba, existiendo además la prueba documental referida a los informes relativos a las lesiones.
Voces
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Principio de presunción de inocencia
Prueba documental
Medios de prueba
Valoración de la prueba
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
SECCION SEPTIMA
MELILLA
Rollo Recurso de Apelación Nº 74/05
Juicio de Faltas Nº 163/2005
Juzgado de Instrucción Nº Uno
SENTENCIA Nº 63
En Melilla a …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder