Sentencia Penal Nº 62, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 51 de 15 de Mayo de 2001

El primer motivo del recurso interpuesto, alega error en la valoración de la prueba, al estimar que de la practicada no ha quedado acreditado que el acusado hubiese utilizado armas en la comisión del delito, y por ello el Juez "a quo" aplico indebidamente el subtipo agravado del artículo 242.2 del Código Penal. El motivo debe ser desestimado sin más consideraciones, dada la abrumadora prueba practicada que acredita el uso de un cuchillo en el robo con intimidación perpetrado por el acusado, hoy apelante. Tal drogodependencia resulta del informe emitido, ratificado en juicio, del Medico Forense que examino previamente al acusado, y que concluye que es verosímil dado el inicio en temprana edad por parte del acusado al consumo de drogas tóxicas, con signos de venopunción antiguos, que en la fecha de los hechos enjuiciados se encontrase su voluntad modificada parcialmente, motivo por el que se aprecio en la sentencia apelada la circunstancia atenuante analógica de drogadicción, dado el grave deterioro en el acusado a consecuencia de la adicción a las drogas.