Última revisión
Sentencia Penal Nº 60, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 152 de 14 de Junio de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 14 de Junio de 2000
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 60
Resumen
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia
apelada, excepto la autoría del denunciado de una falta contra el orden
público.El primer motivo del recurso de apelación articulado, condena por una
falta de imprudencia, interesando la disminución de la pena impuesta, debe ser
rechazada de plano. Los hechos ya fueron benévolamente configurados como falta,
tratándose de una invasión de la izquierda. Ahora bien, moviéndonos en el
ámbito del Derecho Penal, el simple conductor no propietario, sólo podrá ser
condenado cuando conozca la inexistencia del seguro. Si se observa la
diligencia del folio 24, el turismo fue inmovilizado considerándose presunto
autor de la falta al propietario. Ofíciese por el Juzgado a la Jefatura
Provincial de Tráfico, poniéndole en conocimiento la carencia de seguro
obligatorio, el día 5 de noviembre de 1998, por parte del propietario del
Talbot Horizon, Francisco B .
Voces
Faltas contra el orden público
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Días-multa
Daños materiales
Arresto sustitutorio
Falta de lesiones
Valor venal
Ejecución de sentencia
Responsabilidad
Aplicación de la pena
Atestado
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA
Sección 5
Rollo: 152/1999
JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N. 1 de BETANZOS
JUICIO DE FALTAS n° 278/1998
NUMERO 60
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder